Un blog hébergé sur une plateforme gratuite, anonyme depuis 2011, qui attirerait plus de 500 000 visiteurs par mois – et que les principaux outils de fact-checking classent parmi les sources de désinformation les plus actives en français. Ce paradoxe mérite qu’on s’y arrête sérieusement avant de partager ou citer le moindre article.
Origine et identité du blog L’Échelle de Jacob
Le blog est apparu en 2011 sur echelledejacob.blogspot.com, hébergé sur la plateforme gratuite Blogspot, propriété de Google. Son ou ses auteurs sont restés anonymes depuis le premier jour – une posture présentée par certains observateurs comme une protection contre d’éventuelles pressions, mais qui rend aussi toute vérification d’identité ou de responsabilité éditoriale impossible.
Le choix du nom n’est pas anodin. L’échelle de Jacob est un récit tiré de la Genèse, chapitres 28, versets 10 à 22 : fuyant vers Haran, Jacob voit en songe une échelle reliant la terre au ciel, parcourue par des anges. À son réveil, il nomme ce lieu Béthel – « maison de Dieu ». Le symbole d’un passage entre deux mondes, entre le visible et le caché, correspond exactement au positionnement éditorial revendiqué par le blog.
Techniquement, Blogspot offre des fonctionnalités bien plus limitées que WordPress ou d’autres CMS professionnels. Ce choix de plateforme positionne le blog comme un projet artisanal, sans infrastructure médiatique derrière lui – ce qui ne l’a pas empêché de construire une audience substantielle sur plus d’une décennie.
Quelles sont les thématiques abordées sur ce blog?
Le contenu s’organise autour de trois axes distincts, souvent entremêlés dans un même article.
Le premier axe est spirituel et ésotérique : kabbale, christianisme ésotérique, symbolisme religieux, mysticisme et traditions initiatiques. Ces sujets sont traités avec un vocabulaire spécialisé qui donne une apparence de profondeur intellectuelle et attire un lectorat en quête de lectures alternatives aux grands médias.
Le deuxième axe est géopolitique. Les analyses proposées s’inscrivent systématiquement en opposition aux récits officiels : remise en cause des versions gouvernementales sur les conflits armés, interprétations alternatives des alliances internationales, lectures complotistes des crises mondiales. La ligne éditoriale est celle d’un contre-pouvoir auto-proclamé.
Le troisième axe couvre l’actualité mondiale commentée sous un angle « critique ». Depuis sa création, le blog a traité des attentats du 11-Septembre, de la pandémie de Covid-19, des programmes de vaccination – toujours en s’opposant aux conclusions scientifiques ou institutionnelles dominantes. C’est sur cet axe que les controverses sont les plus documentées.
L’Échelle de Jacob attire une audience fidèle et engagée
Les chiffres d’audience disponibles sont hétérogènes selon les sources, mais convergent sur un constat : ce blog génère un trafic réel et durable. Selon les estimations issues d’outils comme Alexa et Robothumb, le trafic mensuel atteindrait environ 515 000 visiteurs. Des données plus conservatives, issues d’orsu.fr, font état de plus de 15 000 visiteurs uniques mensuels avec un taux d’engagement de 78 % et une durée moyenne de session de 12 minutes.
Ces 12 minutes de session moyenne sont un indicateur fort. Sur un blog d’opinion, cela signifie que les lecteurs lisent les articles en entier et prolongent leur visite. La section commentaires reflète le même niveau d’implication : les commentaires atteignent en moyenne 150 mots, et 67 % d’entre eux apportent des éléments complémentaires à l’article plutôt que de simples réactions.
Le rythme de publication est d’environ 15 articles par mois – soit moins d’un article tous les deux jours. Ce volume modéré, couplé à une audience engagée, indique une communauté de lecteurs réguliers plutôt qu’un trafic issu du référencement massif ou des réseaux sociaux.
Le profil des lecteurs, selon orsu.fr, se décomposerait ainsi : 35 % d’universitaires et chercheurs, 25 % d’artistes, 20 % d’entrepreneurs et 20 % de curieux. Ces données sont à prendre avec prudence – leur méthode de collecte n’est pas précisée – mais elles indiquent que l’audience ne se réduit pas à un profil marginal.
Pourquoi ce blog est-il classé parmi les sources de désinformation?
Trois organismes de référence ont évalué le blog, et leurs conclusions sont concordantes. Le Décodex du Monde indique que l’Échelle de Jacob « diffuse un nombre significatif de fausses informations et/ou d’articles trompeurs ». NewsGuard, dont la méthodologie repose sur neuf critères de fiabilité journalistique, le classe parmi les pires sites de désinformation francophones. Conspiracy Watch, qui surveille les contenus complotistes en France, arrive au même classement.
Les thèmes qui concentrent les signalements sont récurrents : remise en cause des conclusions officielles sur le 11-Septembre, contenus anti-vaccins, théories alternatives sur l’origine et la gestion du Covid-19. Ces sujets ne sont pas traités avec un regard sceptique documenté – ils sont présentés sur un mode affirmatif, en s’appuyant sur des sources non vérifiables ou ouvertement partisanes.
Le blog reprend également des contenus issus de sites comme Fdesouche ou Égalité & Réconciliation, deux plateformes associées à la mouvance d’extrême droite française. Cette porosité éditoriale est un signal d’alerte concret : un blog qui agrège des sources sans filtrage critique reproduit et amplifie des biais idéologiques sans les signaler comme tels.
Comment évaluer la fiabilité d’un blog alternatif comme L’Échelle de Jacob?
Face à un contenu issu d’une source non identifiée, quelques réflexes concrets permettent de calibrer rapidement son niveau de fiabilité avant de le partager ou de s’en servir comme référence.
- Identifier l’auteur et son expertise : l’anonymat n’est pas une preuve de mauvaise foi, mais il interdit toute vérification de compétence ou de conflit d’intérêts.
- Remonter aux sources primaires : un article cite-t-il des études, des rapports officiels, des interviews ? Ou empile-t-il des liens vers d’autres blogs alternatifs ?
- Croiser avec le Décodex : cet outil du Monde permet de vérifier en quelques secondes si un site a déjà été évalué et avec quel résultat.
- Repérer les biais narratifs récurrents : un média qui adopte systématiquement la position inverse aux institutions – quelles que soient les preuves disponibles – n’applique pas une démarche critique, il applique une grille idéologique.
- Vérifier les sources citées : si un article renvoie à Fdesouche, Égalité & Réconciliation ou des sites étrangers d’idéologie similaire, c’est une indication sur la ligne éditoriale réelle du blog.
Le cas de l’Échelle de Jacob illustre un phénomène plus large : des blogs à l’apparence intellectuelle soignée, couvrant des sujets légitimes comme la spiritualité ou la géopolitique, peuvent servir de vecteurs à des contenus factuellement faux. La forme sérieuse et le fond douteux coexistent très bien – et c’est précisément ce mélange qui rend ces sources plus dangereuses que les sites ouvertement propagandistes.
Un lecteur qui sait reconnaître ce schéma est déjà beaucoup mieux armé qu’un lecteur qui juge la crédibilité d’un contenu à la qualité de sa mise en page.